你用91大事件总觉得不顺？大概率是缓存管理没对上（建议反复看）

热帖互动区 2026年02月25日 00:47 118 V5IfhMOK8g

你用“91大事件”总觉得体验不顺？大概率是缓存管理没对上（建议反复看）

很多人遇到“打开是旧数据、操作无效、版本更新不生效、页面部分内容错乱”等问题，第一反应往往是“程序有bug”或“网络不行”。其实大多数情况下，问题出在缓存管理：浏览器缓存、应用本地缓存、Service Worker、CDN 缓存或后端缓存策略之间没协调好。把缓存理顺，很多怪异问题会迎刃而解。

为什么缓存会出问题（核心原因）

静态资源长期缓存但没有版本号，用户拿到的是旧文件。
Service Worker 截获请求并返回过期缓存，导致新逻辑不生效。
API 返回被缓存（错误的 Cache-Control 或 CDN 配置），造成数据滞后。
本地存储（localStorage/IndexedDB）未和服务端状态同步，导致状态冲突。
缓存键设计不当（包含敏感或容易变化的信息），造成命中错误或权限问题。

对普通用户的快速自救（几分钟见效）

浏览器：按 Ctrl+F5 / Shift+刷新强制刷新；或打开无痕/隐私窗口重试。
移动应用：退出并从后台清理进程，若无效卸载重装；或在系统设置里清除应用缓存/数据。
登录状态异常：登出后再登录试试，有时本地 session 与服务器不一致。
如果问题发生在多设备，先在另一台设备或浏览器验证是否同样出现，判断是服务端问题还是本地缓存。

开发者/运维实战策略（必须有操作性）

静态资源版本化
文件名带 hash（例如 app.abcdef.js）；每次构建改变 hash，浏览器自动拉取新资源。
合理设置 HTTP 缓存头
对于长期不变的文件：Cache-Control: public, max-age=31536000, immutable。
对于经常变动的接口响应：Cache-Control: no-store 或 no-cache + ETag/Last-Modified。
Service Worker 策略
常见策略：network-first（API）、cache-first（静态资源）。不要让 Service Worker 拦截并返回过期 API 数据。
增加版本号并在更新时主动 skipWaiting + clients.claim，确保快速生效。
API 和 CDN 协作
对 API 响应设置明确的缓存策略；对于需要即时一致的数据关闭 CDN 缓存或配置短 TTL。
提供清除机制（purge）用于紧急更新 CDN。
本地存储与同步
把重要的状态设计为短期缓存，并提供可回退的同步策略（乐观/悲观）。
在版本升级时清理或迁移旧格式的数据。
缓存键与鉴权
缓存键不要包含用户敏感信息（如 token），对用户相关的数据用用户ID等做分割，避免跨用户污染。
回滚与降级
发布新版本同时保留回滚路径，监控异常放大时能快速撤回并清除相关缓存。

排查工具和命令（直接用）

浏览器 DevTools：Network 面板勾选 Disable cache，查看请求头/响应头。
curl 用法：curl -I https://example.com/api/xxx 检查 Cache-Control、ETag、Expires。
检查 Service Worker：chrome://serviceworker-internals 或 DevTools → Application → Service Workers。
CDN：使用 CDN 提供的 purge 接口或控制台强制刷新。

常见误区（容易踩的坑）

盲目把所有请求都设长缓存以求性能，结果用户看不到更新。
只在前端更新版本号，但忘记清理 Service Worker 或 CDN，导致“半新半旧”状态。
以为清除一次缓存就万事大吉，实际上发布流程里每一步都需要考虑缓存生命周期。

发布前的清单（发布/上线必做）

静态文件是否带 hash？构建脚本是否正确注入？
Service Worker 是否有版本策略？更新时是否强制激活？
API 是否设置了合适的 Cache-Control/ETag？
CDN 是否配置了合理 TTL，并提供可用的 purge 手段？
回滚脚本与监控是否就绪？

结语当“91大事件”用起来总觉得不顺，先别急着怪功能，先把缓存链路从浏览器→Service Worker→CDN→后端按上面清单逐项排一遍。很多看似复杂的问题，其实就是“哪一段缓存没对上”。这篇文章建议反复看，遇到类似症状时按步骤排查，通常能在短时间内把体验恢复正常。需要我把你的具体场景（浏览器截图、请求头、Service Worker 代码片段）看一下吗？发上来我们一起定位。

标签：你用事件觉得